|
Kanínur eru af ættinni Leporidae
sem skiptist niður í 6-9 ættliði.
Ljóst er að á
nokkrum stöðum hérlendis eru kanínur orðnar hluti af dýralífi Íslands.
Þegar farið er í göngutúra í Öskjuhlíðinni eða Heiðmörk sjást iðulega
kanínur á vappi og finnst mörgum þetta vera góð viðbót við annars fátæka
spendýrafánu landsins. Litlar líkur eru á því að menn sjái önnur spendýr
á göngu um gróðurrík svæði, sérstaklega á höfuborgarsvæðinu. Þótt
hagamýs séu mjög algengar í Heiðmörkinni eru þær vandséðar. Refir halda
þar einnig til en menn ganga alls ekki að þeim vísum þar.
En ekki eru allir sáttir við kanínur í náttúrunni hér á
landi. Í Öskjuhlíðinni eiga þær til að éta ný blóm sem lögð
hafa verið á leiði í Fossvogskirkjugarði. Á Heimaey, stærstu
eyju Vestmannaeyja, hafa kanínur lagt undir
sig lundaholur, breytt eftir sínu höfði og hrakið lundana
burt. Þetta er áhyggjuefni því lundinn er afar viðkvæmur
fyrir slíkum innrásum. Reynsla erlendis frá hefur sýnt fram
á það.
Villtum kanínum
virðist hafa fjölgað hér á landi á undanförnum árum. Er það sérstaklega
að þakka mjög hagstæðu tíðarfari yfir vetrartímann sem gert hefur hluta
stofnsins kleift að lifa frá hausti fram til vors. Ef fram fer sem
horfir, sérstaklega með áframhaldandi hlýjum vetrum, mun útbreiðsla
kanína aukast verulega.
Á sumrin lifa
kanínur nær eingöngu á grasi en á veturna éta þær ber, rætur, jafnvel
trjágreinar og annað sem er í boði úr jurtaríkinu hverju sinni. Helsta
ógn þeirra hérlendis er sennilega fæðuskortur sem fylgir mjög snjóþungum
vetrum en vetur hafa verið snjóléttir á Íslandi undanfarin ár,
sérstaklega sunnan- og vestanlands. Villtar kanínur lifa á mjög köldum
stöðum þannig að vetrarkuldinn einn og sér ætti ekki að vera nein
fyrirstaða. Því má færa sterk vistfræðileg rök fyrir því að kanínur séu
orðnar hluti af íslenskri náttúru.
Við hagstæð
skilyrði geta kanínur tímgast ákaflega hratt. Þær verða kynþroska við
2-4 mánaða aldur og er meðgöngutíminn um 30 dagar að meðaltali.
Ungafjöldinn getur verið æði mismunandi eða oftast á bilinu 2-12 ungar.
Kanínur geta æxlast strax eftir got þannig að á löngu og góðu sumri
getur hver kvenkyns kanína (eða kæna sambanber svar JMH og UÁ við spurningunni
Hvað nefnast karlkyns og kvenkyns kanínur?) komið sér upp 2-3
ungahópum. Stofnstærð kanína getur því margfaldast við bestu skilyrði.
Ávallt verður
einhver breyting á vistkerfi þegar ný tegund tekur sér þar búfestu.
Helsta skaðsemi kanína virðist vera við lundabyggðir eins og áður segir,
og þá helst í Vestmannaeyjum en þar hafa kanínur tekið sér búsetu. Eftir
því sem Eyjamenn segja hefur þetta vandamál aukist síðustu misseri. Ef
ekkert er að gert, er hætta á því að lundabyggðin fræga á Heimaey geti
borið af varanlegan skaða.
Vistfræðilega er
ekkert sem mælir gegn því að kanínur séu orðnar hluti af náttúrulegri
fánu Íslands. En annað mál er hvort þær hafi fengið „samþykki“ okkar
mannfólksins sem fullgildir meðlimir í spendýrafánunni eða hvort litið
sé á þær sem óæskilega plágu sem beri að eyða sem fyrst. Vel þekkt er að
innflutningur mannsins á dýrum til nýrra heimkynna hefur valdið miklu
tjóni í vistkerfum víða um heim, þekktustu dæmin eru frá Nýja-Sjálandi
og Hawaii-eyjum þar sem náttúrleg dýrafána hefur gjörbreyst með tilkomu
nýrra tegunda. Rétt er að taka fram að þetta gerist ekki aðeins við það
að ný dýrategund nær yfirráðum á svæði annarrar, líkt og á við um
kanínur í lundabyggð í Heimaey, heldur einnig vegna sjúkdóma sem fylgt
hafa í kjölfarið.
Vísindavefurinn:
Jón Már Halldórsson, líffræðingur (21.08.03). |